data:image/s3,"s3://crabby-images/d6ca4/d6ca4d411bf037a432f29e9a08c08dc378b2cd09" alt="Депутат ЛДПР Кирилл Жигарев: нет веских аргументов для возобновления двухлетней срочной службы"
В СМИ распространилась новость, где военный комиссар по Дмитрову, Талдому и Дубне Московской области в репортаже местного телевидения заявил о возможности возвращения к 2-летней срочной службе в армии
Напомним позицию ЛДПР, которую уже высказывали - плюсы от увеличения срока службы сомнительны, а минусы очевидны:
- Это приведет к возобновлению «дедовщины»
- Никак не скажется на численности ВС РФ
Вместо «пожарных» мер, нужно продолжать создавать армию, которая будет укомплектована по последнему слову, мотивирована и подготовлена.
«Нет веских аргументов для возобновления двухлетней срочной службы. Это не влияет на численность Вооруженных сил. Предложение ЛДПР – ввести ускоренный курс молодого бойца, в течение которого не подлежащие призыву граждане обучались бы основам воинской службы и умению обращаться с разными типами вооружения. Тем самым количество граждан, имеющих базовый военный опыт заметно вырастет», - считает руководитель фракции ЛДПР в Мособлдуме Кирилл Жигарев.
Куда эффективнее путь совершенствования профессиональной армии, а также введение курсов молодого бойца для старшеклассников - только не для галочки, а методичных и грамотных, с полноценными стрельбами, прикладными навыками выживания и обучением современной стратегии и тактике.
Очевидно, что инициатива о возобновлении двухлетней срочной службы в армии вызовет отторжение у граждан, особенно на фоне проблем мобилизации.