ЛДПР — это партия центра, как утверждал Основатель партии Владимир Вольфович Жириновский. Шарахание из крайности в крайность — беда России: то после 1917 года всё обобществляли, то после 1991 года всё стали раздавать, быстро-быстро приватизировать, индивидуализировать. Так нельзя. Новизну надо умело сочетать с преемственностью, только тогда общество успешно и без потрясений развивается. Коммунисты делают упор на ликвидацию бедности, офшоров, более справедливое распределение доходов. Все это привлекательно для избирателей. Но как избавиться от бедности? Национализировать сырьевые отрасли? Так и сейчас там преобладают компании с государственным участием. Выкупить акции частных лиц в этих компаниях? Но это можно сделать только за счет бюджета. В результате бюджет уменьшится, а не увеличится. Просто взять и отобрать?

Но это страна уже проходила. И кто с нами после того? Какие дружественные страны будут заключать договоры на перспективу? Прогрессивное налогообложение заманчиво, мы тоже это предлагаем, но при этом надо разрешить ещё одну проблему — много компаний зарегистрировано в офшорах, там действуют не наши законы, а здесь, в России, владелец покажет свой доход в 100 тысяч рублей и все. Так что, помимо введения этого прогрессивного налога, надо зафиксировать реальные доходы собственников. Как это сделать, в программе КПРФ не сказано. К тому же, не все собственники – жадные воры, кто-то из них часть доходов направляет на развитие. Немало в стране честных и успешных предпринимателей, которые понимают, что такое социальная справедливость.

Что юридически правильно сделать? Направить иски в заграничные суды с ходатайством об аресте и возвращении в Россию замороженных резервов и незаконно вывезенных капиталов. Для этого надо доказать незаконность вывоза. А кто у нас этим занимался и занимается сегодня? Дождались, что США и другие страны арестовывают вот эти счета наших, так называемых олигархов, и обращают в свою собственность. Санкции — это понятно, но международные суды ведь работают. В рамках БРИКС и ШОС надо также ставить эти вопросы. Ни одна страна сегодня не застрахована от незаконных санкций.

Так что, все тоньше и сложнее, чем просто в программных призывах КПРФ. Не так давно, в программе КПРФ было «10 шагов» до светлого будущего, теперь «20 шагов». Пора уже сделать и 30, и 40 шагов, чтобы идти увереннее дальше. А то как-то по-детски — 10, 20 шагов. Как будто только начинаем ходить. Есть поговорка: «В одну и ту же реку не войдешь дважды». История «смыла» компартию за насильственный переворот в 1917 году и распад страны в 1991 году. То насилием захватили и удерживали власть, то бездарно позволили разрушить страну.

Указывают на Китай и его компартию. Но в Китае такой же коммунизм, как комсомол в газете «Комсомольская правда» - ни комсомола, ни правды. Там, в Китае, свое устройство страны, которое им подходит. Свое понимание, без всяких «измов». Они поняли, как надо управлять в своей стране, а мы, то цепляемся за старое, то копируем то, что не годится нашей стране и нашему народу. Сегодня, наконец, начинаем идти своим путём.

Опасность — вот еще в чем. Если КПРФ приходит к власти, то каково будет другим партиям? В их программе о многопартийности, многоукладной экономике практически ничего нет. Это плохой знак для страны и для вас, избиратели. Однопартийность — это кумовство, коррупция, лицемерие, и, при этом, монополии в политике и экономике душат жизнь и развитие.      

Другая крайность — правые. Называют себя они правыми либералами. А это означает, что защищать будут, прежде всего, интересы бизнеса, капитала. А в сегодняшних условиях капитал возрастает часто не за счет улучшения жизни людей, а путем финансовых махинаций, спекуляций – путем перепродаж. Немало примеров жестокого обращения с наемными работниками как у нас, так и в других странах. Например, на ряде птицефабрик в США женщины-работницы вынуждены надевать памперсы, чтобы не ходить в туалет и не отвлекаться от своей монотонной работы.

Понятно, что развитие здорового и честного предпринимательства повышает уровень жизни населения, но как вот сделать наше предпринимательство в основном здоровым и честным? С 1991 года оно развивается. Есть хорошие примеры, но в целом, с одной стороны, миллиардеры и крупные монополии, а с другой стороны – бедность населения. И у кого есть уверенность в том, что богатый владелец производства и продажи шампанского и по совместительству защитник предпринимателей Титов Б.Ю. со своими сторонниками улучшит ситуацию в стране. Либо вот партия «Новые люди», а остальные, что все старые?

В программе партии Роста, например, есть такие замечательные слова: «Права личности не могут подавляться ради интересов общества». Но нельзя же противопоставлять личность и государство. Особенно в России, где вокруг, на протяжении всей границы, а это 60 тысяч километров, – «друзья – партнеры», которые только и делают, что «заботятся» об интересах граждан России. Гнилым попахивает от верховенства прав человека, а не законов страны. Приоритет в нормальном обществе отдается государственным интересам, безопасности граждан, но без ущемления их прав на жизнь, образование, работу, лечение. Сколько можно противопоставлять то, что должно гармонично сочетаться с приоритетом права на жизнь и безопасность?

Предлагали создать штаб реформ под названием «Администрация роста». А что делать при этом президенту и правительству? Еще один непонятный административный орган. Зачем? Мало чиновников? Президент вместе с парламентом и правительством уже реализует программу, которая улучшит жизнь в России.

Обоснованных теоретических и практических предложений в программах и левых, и правых недостаточно, а результаты сногсшибательные как для страны, так и для регионов. Есть там, правда, и расчеты, и показатели, и графики-рисунки, но это, как и у наших Минэкономики и Центробанка, с их многочисленными штатами и моделями расчетов. Каждый квартал считают, рассчитывают, прогнозируют, но никак не поймают, что реально происходит и что реально будет через полгода-год. Нагромождение расчетов и графиков чаще всего свидетельствует об аналитической беспомощности авторов. Содержания мало, а цифр – много. Управление экономикой идет не через цифры, а через людей, с их интересами, ответственностью или безответственностью, желанием развиваться, созидать или быть только потребителем.

Опять у левых и правых очередное увлечение, которое спасут и разовьют «цифровая экономика» и искусственный интеллект. Были же до этого, еще 50 лет назад «автоматизированные системы управления» предприятиями и отраслями. Теперь тоже самое, но с другим названием. Даже управленческую историю плохо представляют. Но с умным видом жонглируют новыми словами, стремясь заворожить избирателей. Избирателям нужны простые вещи — работа с хорошей зарплатой, свой дом или просторная квартира, спокойствие и уверенность в будущем и для себя, и для своих детей. Поступательное, без потрясений развитие всех регионов страны, как это предлагает ЛДПР.

М.Н. Сидоров

08.09.2022г.